A casi dos meses desde aquella caldeada vista en la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico (JRT) que por poco termina como “el rosario de la Aurora”, poco ha pasado que se pueda considerar de importancia.

La batalla ha continuado entre los tres comisionados de la Junta y la representación legal de competidores de Claro (empresa que quiere que se le otorgue la licencia para operar el servicio de IPTV), entiéndase OneLink y WorldNet, y poco se ha logrado con la excepción de que ya se sabe que, en efecto, se supone que por fin le otorguen la licencia. Peeerooooo…

He aquí­ el asunto: dos de los tres comisionados, los que se oponí­an a que Claro tuviera su licencia para IPTV, ya no tienen espacio para mantener su oposición, por lo que han optado por proceder, “con las muelas de atrás”, a otorgar la licencia pero con condiciones. Según nos informan fuentes dentro de la Junta, estas apuntan a ser sumamente restrictivas, al punto que Claro pudiera simplemente apelar dichas restricciones, alargando esta agoní­a aún más.

El lunes, dí­as después de que AT&T hiciera lo mismo y Sprint lo pusiera a la venta, T-Mobile finalmente anunció detalles especí­ficos de su versión del móvil Galaxy S II de Samsung, posiblemente el teléfono tipo “smartphone” más exitoso en ventas este año luego del iPhone con 10 millones de unidades vendidas. Esto luego de que meses atrás en Puerto Rico Claro se convirtiera en la primera operadora móvil en ponerlo a la venta.

¿Quiere esto decir que exactamente el mismo teléfono está a la venta en estas todas estas proveedoras? No. No es el mismo teléfono.

En la parte final de la vista de hoy que discute si la solicitud de la compañí­a Claro para ofrecer en Puerto Rico el servicio de televisión por conexión a internet (IPTV) debe aprobarse, los ánimos se caldearon y por poco termina como el famoso rosario. La historia dice que

El jueves pasado fuimos invitados al centro de operaciones para el servicio de televisión por paga de Claro Puerto Rico en el sector de Hato Rey en San Juan para conocer de cerca el estatus del proyecto de esta empresa para traer a Puerto Rico la tecnologí­a llamada “IPTV” (”Internet Protocol TeleVision”, o canales de televisión transmitidos por medio de la infraestructura usada para acceso a internet).

En este ví­deo, Carlos Garcí­a, director de Claro TV Puerto Rico, explica en qué consiste el servicio de televisión por paga ví­a internet (IPTV) que Claro estará ofreciendo localmente si la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico le otorga la licencia.

A continuación, el texto completo de la ponencia que en su carácter personal y profesional nuestro editor en jefe y fundador, Wilton Vargas, presentó durante las vistas públicas sobre el interés público hacia la otorgación de una licencia para operar un servicio de televisión por paga mediante IP (IPTV) a Claro Puerto Rico.

La vista pública del lunes 8 de agosto de 2011 en el que se buscará obtener información que ayuden a determinar si la otorgación de una licencia para operar un servicio de televisión por paga ví­a internet (IPTV) a la compañí­a Claro es a favor del interés público promete ser un evento plagado de improvisación, llevando a fuentes cercanas a dicho organismo público a describirlo como “un circo”.

Y es que nuestras fuentes nos han indicado que la Junta, desde que fue fundada en 1996, nunca ha celebrado audiencias abiertas donde el público pueda expresarse, por lo que no tiene una estructura definida para el manejo de público.

Como dijimos ayer, la empresa de comunicaciones Claro ha estado enfrascada en un pleito legal en su intento de obtener una licencia para operar un sistema de televisión transmitida mediante la infraestructura de internet, y que se conoce por las siglas IPTV. Este lunes, la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico (JRT), entidad gubernamental a cargo de otorgar dicha licencia, ha convocado a una vista pública para determinar si el otorgar el permiso a Claro es favorable para el pueblo.

Su oponente más férreo es OneLink Communications, la operadora de servicio de cable TV, telefoní­a y acceso a internet más grande de la isla, sirviendo al área metropolitana, zona donde se concentra la mayorí­a poblacional.

Lo que resulta interesante es que a pesar de la considerable cobertura que desde hace unos dí­as los medios le han dado al asunto de la vista de la JRT y el público vuelve a conocer qué es IPTV (recuerda, ya llevamos tres años en esto), de OneLink no se ha escuchado nada. O como decimos en Puerto Rico, no han dicho ni “esta boca es mí­a”. Tratamos de contactarlos para obtener su versión pero nuestro esfuerzo ha sido infructuoso. Por si acaso no se han dado cuenta, este es el mejor momento para que su oficial o agencia de relaciones públicas esté al pie del cañon y atienda a la prensa. ¿Acaso no es obvio?

Este lunes, el futuro de la disponibilidad en Puerto Rico de nuevas tecnologí­as está en juego y tienes que estar al tanto de ello por medio de nuestro liveblog

Regresa el lunes a las 9:00 a.m. para que participes de nuestro blog en vivo desde la vista pública de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico sobre la otorgación de la licencia a la empresa Claro para que ofrezca el servicio de televisión por paga mediante la tecnologí­a IPTV.

No hay duda de que a nosotros los puertorriqueños no nos gusta quedarnos atrás.

Si un producto o servicio no es presentado al mismo tiempo que en Estados Unidos, lo protestamos al máximo hasta que la compañí­a responsable de semejante ofensa corrija semejante ofensa. Sólo hay que recordar lo que pasó con el iPhone en 2007 y más tarde, el “bumper case” en 2010 para tener excelentes ejemplos de ello.

El lunes 8 de agosto de 2011, la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) llevará a cabo una vista para determinar si la otorgación a la compañí­a Claro de una licencia para ofrecer un servicio de televisión por paga mediante una innovadora tecnologí­a llamada “IPTV” (“Internet Protocol TeleVision”, o canales de televisión transmitidos por medio de la infraestructura usada para acceso a internet) es favorable o beneficiosa al interés público. En el caso de Claro, esta le ha llamado ClaroTV y usa la tecnologí­a “MediaRoom” de la gigante de software Microsoft.