Ante expresiones de preocupación de sectores de la comunidad tecnológica en Puerto Rico sobre una orden que afectarí­a cómo el gobierno maneja la información y datos que produce, el CIO del Gobierno recalcó que no hay de qué preocuparse y que esto es un punto intermedio en lo que se aprueba un proyecto en la Legislatura.

El sitio, que fue cerrado debido a múltiples demandas internacionales y que permití­a el compartir todo tipo de archivos como música, ví­deos y pelí­culas, será lanzado bajo un nuevo nombre

Estemos en época de tormenta o no, parece que las quejas del servicio provisto por la Autoridad de Energí­a Eléctrica, entidad gubernamental en Puerto rico a cargo de proveer energí­a eléctrica, forman parte permanente de la reputación de esta agencia.

Aún así­, algún corazón o alma valiente y corajuda ha convencido a la junta de gobierno a que se establezca una cuenta de Twitter (@AEEONLINE) y hoy, precisamente a horas de que la isla se vea afectada por la tormenta tropical Isaac, la Autoridad de Energí­a Eléctrica de Puerto Rico inaugura su flamante presencia en esta popular red social con el siguiente tweet:

Hace un tiempo publiqué una entrada a este blog comparando las redes sociales con una valla publicitaria, de esas bien grandes que usualmente colocan en ví­as de mucho tránsito.

La idea de la comparación es que la gente entienda que una red social es eso, social, y en lo que a mí­ concierne no hay control de privacidad que valga, por lo que si uno no quiere que algo se sepa, no se debe publicar en una red social. Punto.

YouTube también es una red social. Con comentarios, suscripciones, notificaciones, habilidad de responder un ví­deo con otro ví­deo y más, este sitio de ví­deos es uno de los principales destinos en internet.

Era entonces de esperarse que lo mismo que ha pasado en Facebook y Twitter (escándalos de personas que publicaron lo que no debí­an) también suceda en YouTube.

La vista pública del lunes 8 de agosto de 2011 en el que se buscará obtener información que ayuden a determinar si la otorgación de una licencia para operar un servicio de televisión por paga ví­a internet (IPTV) a la compañí­a Claro es a favor del interés público promete ser un evento plagado de improvisación, llevando a fuentes cercanas a dicho organismo público a describirlo como “un circo”.

Y es que nuestras fuentes nos han indicado que la Junta, desde que fue fundada en 1996, nunca ha celebrado audiencias abiertas donde el público pueda expresarse, por lo que no tiene una estructura definida para el manejo de público.

Señoras, señores, los tiempos lo ameritan.

Tenemos que conocer quienes son las personas que nos representan. En sus manos están las decisiones que hacen la diferencia entre una vida plena, llena de oportunidades y una plagada de dificultades y contratiempos.

La Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones, entidad gubernamental que tiene bajo su responsabilidad nada menos que el regular las herramientas con las que millones de personas se comunican en cada momento, es guiada por tres comisionados. Ellos son quienes deciden por nosotros en asuntos de gran relevancia e importancia. En sus propias palabras:

Como dijimos ayer, la empresa de comunicaciones Claro ha estado enfrascada en un pleito legal en su intento de obtener una licencia para operar un sistema de televisión transmitida mediante la infraestructura de internet, y que se conoce por las siglas IPTV. Este lunes, la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico (JRT), entidad gubernamental a cargo de otorgar dicha licencia, ha convocado a una vista pública para determinar si el otorgar el permiso a Claro es favorable para el pueblo.

Su oponente más férreo es OneLink Communications, la operadora de servicio de cable TV, telefoní­a y acceso a internet más grande de la isla, sirviendo al área metropolitana, zona donde se concentra la mayorí­a poblacional.

Lo que resulta interesante es que a pesar de la considerable cobertura que desde hace unos dí­as los medios le han dado al asunto de la vista de la JRT y el público vuelve a conocer qué es IPTV (recuerda, ya llevamos tres años en esto), de OneLink no se ha escuchado nada. O como decimos en Puerto Rico, no han dicho ni “esta boca es mí­a”. Tratamos de contactarlos para obtener su versión pero nuestro esfuerzo ha sido infructuoso. Por si acaso no se han dado cuenta, este es el mejor momento para que su oficial o agencia de relaciones públicas esté al pie del cañon y atienda a la prensa. ¿Acaso no es obvio?

No hay duda de que a nosotros los puertorriqueños no nos gusta quedarnos atrás.

Si un producto o servicio no es presentado al mismo tiempo que en Estados Unidos, lo protestamos al máximo hasta que la compañí­a responsable de semejante ofensa corrija semejante ofensa. Sólo hay que recordar lo que pasó con el iPhone en 2007 y más tarde, el “bumper case” en 2010 para tener excelentes ejemplos de ello.

El lunes 8 de agosto de 2011, la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) llevará a cabo una vista para determinar si la otorgación a la compañí­a Claro de una licencia para ofrecer un servicio de televisión por paga mediante una innovadora tecnologí­a llamada “IPTV” (“Internet Protocol TeleVision”, o canales de televisión transmitidos por medio de la infraestructura usada para acceso a internet) es favorable o beneficiosa al interés público. En el caso de Claro, esta le ha llamado ClaroTV y usa la tecnologí­a “MediaRoom” de la gigante de software Microsoft.

El servicio más popular de la Administración del Seguro Social de EE.UU., la “calculadora en lí­nea de beneficios por jubilación” ahora está disponible en español y cuenta con el apoyo del conocido animador Don Francisco

“¿En qué año estamos?”

Siempre me gusta iniciar una conversación sobre el estado tecnológico de algo con esa pregunta. Lo hago por si acaso es que yo me he ido solo “en un viaje” al futuro y he dejado a todo el mundo atrás.

Hace un tiempo atrás, pregunté esto ante una situación con una aerolí­nea. Pero en esta ocasión no se trata de aerolí­neas, sino de una agencia del gobierno de Puerto Rico.

Es entonces que vuelvo y pregunto: ¿EN QUí‰ Aí‘O ESTAMOS?